Постанова від 26.06.2019 по справі 283/1313/19

Справа № 283/1313/19

провадження №3/283/624/2019

ПОСТАНОВА

26 червня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.122-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 .

Згідно змісту протоколу ОБ№004638 від 03.06.2019 року ОСОБА_1 03.05.2019 року о 21 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем марки “ВАЗ2103” з державним номерним знаком НОМЕР_2 в с. Любовичі Малинського району Житомирської області по вулиці Героїв України скоїв дорожньо-транспорту пригоду та зник з місця ДТФП до якого був причетний.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 122-4 ч. 1 КУпАП.

Даний протокол підлягає доопрацюванню з наступних підстав.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Правил дорожнього руху, дорожньо-транспортна пригода - це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Відповідно до доданої копії схеми місця ДТП будь-яких даних щодо механічних пошкоджень автомобіля та мопеда не зазначено та ознайомлений з нею лише ОСОБА_2 , який в протоколі та інших матеріалах не вказаний. В той час відповідно до доданих пояснень учасниками ДТП є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказано, що він після зіткнення зупинився та підійшов до потерпілого після чого за відсутності претензій один до одного вони роз'їхались.

Таким чином, вказані недоліки щодо обставин ДТП в сукупності позбавляють суд можливості прийняти рішення та вирішити питання про накладення адміністративного стягнення, а тому матеріали слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 ч. 1 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя