Ухвала від 26.06.2019 по справі 292/817/19

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/817/19

Номер провадження 1-кс/292/255/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи.

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2019 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що у період часу з 13 год. 01 червня 2019 року по 13 год. 2 червня 2019 року, невстановлена особа, з числа відвідувачів, знаходячись у будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки "Мейзу", який належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2530 грн.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що викрадений телефон йому подарували, тож його вартості він незнає, але завдані збитки оцінює на суму 2500 грн. Крім того, ОСОБА_4 вказав, що на екрані викраденого мобільного телефону наявні дві крапки від впливу вологи, а також не працювала камера, яка розташована на задній частині телефону.

Під час проведення огляду місця пригоди від 18 червня 2019 року, було виявлено та вилучено бувший у використанні мобільний телефон марки "MEIZU-M5C", золотого кольору, об"єм вбудованої пам"яті якого становить 16 Гб.

Враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання: - яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки "MEIZU-M5C", золотого кольору, станом на 01 червня 2019 року, з урахуванням амортизаційного зносу? Попередити експерта за ст. ст. 384, 385, 387 КК України. Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати: мобільний телефон марки "MEIZU-M5C", упакований у спец пакет слідчого підрозділу №

INZ2018193, копію протоколу ОМП від 18.06.2019 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , на 2 арк.

В судове засідання старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 07.06.2019 року за № 12019060300000182.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення ринкової вартості викраденого мобільного телефону марки "MEIZU-M5C", золотого кольору, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого, доручивши проведення експертизи експертам Житомирського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019060300000182 від 07.06.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки "MEIZU-M5C", золотого кольору, станом на 01 червня 2019 року, з урахуванням амортизаційного зносу?

Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати: мобільний телефон марки "MEIZU-M5C", упакований у спец пакет слідчого підрозділу № INZ2018193, копію протоколу ОМП від 18.06.2019 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , на 2 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82657711
Наступний документ
82657713
Інформація про рішення:
№ рішення: 82657712
№ справи: 292/817/19
Дата рішення: 26.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи