Постанова від 26.06.2019 по справі 291/812/19

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/812/19

3/291/510/19

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , непрацюючий, громадянина України,

по ст.173-2 ч.1 КУпАП,ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2019 р. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою в адресу дружини гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Безпосередньо 16 червня 2019 р. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою в адресу дружини гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 251271 від 16.06.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 081975 від 16.06.2019 р., поясненнями свідка гр. ОСОБА_2 .

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б пом”якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Суддя ,враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, знаходиться у важкому матеріальному становищі, з застосуванням ст. 22 КупАП справа підлягає закриттю за малозначністю.

Керуючись ст. ст.36, 22, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, з застосуванням ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, справу закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
82657676
Наступний документ
82657678
Інформація про рішення:
№ рішення: 82657677
№ справи: 291/812/19
Дата рішення: 26.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2019)
Дата надходження: 19.06.2019
Предмет позову: вчинив домашнє насильство в сім"ї
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
правопорушник:
Гаркавлюк Петро Володимирович