Романівський районний суд Житомирської області
290/503/19
Іменем України
25 червня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Розвадовського В.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Миропільської селищної ради Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилася спадщина.
Посилаючись на те, що позивач являється спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, однак, у встановлений законом строк позивач не подав нотаріусу заяву про прийняття даної спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту на своє ім"я, ОСОБА_2 просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі такої заяви.
В підготовче засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити, а відповідач позов визнав.
Відповідно до положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1272 частини 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.
За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.
Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Миропільської селищної ради Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 38 смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345204) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 0.0.1368182337.1 від 30 травня 2019 року, в сумі 384,20 грн (оригінал квитанції № 0.0.1368182337.1 від 30 травня 2019 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/503/19).
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя С.В. Бабич