Справа № 736/867/19
Номер провадження 2/736/553/19
про призначення експертизи по справі
26 червня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-
04 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
В своєму позові позивач ОСОБА_1 просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення кровної спорідненості між ним та народженою ОСОБА_2 дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості його батьківства щодо цієї дитини.
Позивач у судове засідання надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просив призначити генетичну експертизу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула проти позову заперечила та не заперечує про проведення такої експертизи.
Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти вимог не заперечують.
Суд, враховуючи вказане, приходить до висновку, що оскільки для вирішення питання кровної спорідненості батька і дитини необхідні спеціальні пізнання в області генетики, тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за згодою учасників справи слід доручити лікарям-експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.
Провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експертів.
Оплату проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 103-104, 108-109, 252-253, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи спірного батьківства провести у Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, т-н НОМЕР_1 ).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи можливо встановити кровну спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2 ?
2.Вирішити по необхідності інші питання за клопотаннями сторін, їх представників чи на розсуд експертів.
Витрати по проведенню експертизи покласти на - ОСОБА_4 Володимировича: 15640 АДРЕСА_1 Прогрес АДРЕСА_2 Менського району Чернігівської області (тел. 04644-23283).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати необхідну медичну документацію, яка знаходиться у них на руках, для її дослідження експертам.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи згідно законодавства.
Копії ухвали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, т-н НОМЕР_1 ) - для виконання, сторонам - для відому.
Надати експертам цивільну справу №736/867/19.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. І. Чурупченко