Єдиний унікальний номер 226/2975/18 Номер провадження 22-ц/804/1639/19
26.06.2019
Єдиний унікальний номер 226/2975/18 Головуючий у 1 інстанції Петунін І.В.
Номер провадження 22-ц/804/1639/19 Доповідач Корчиста О.І.
про призначення справи до розгляду
26 червня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Корчистої О.І.
суддів: Папоян В.В., Тимченко О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року у цивільній справі №226/2975/18 за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,
встановив:
Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду Прокуратура Донецької області подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 03 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
06 червня 2019 року на електронну адресу Донецького апеляційного суду від представника Прокуратури Донецької області Сущенко В.А. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання представника Прокуратури Донецької області Сущенко В.А. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 182, 212, 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника Прокуратури Донецької області Сущенко Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2019 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Прокуратури Донецької області 17 липня 2019 року об 11 годині 45 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання Краматорському міському суду Донецької області, для відома Прокуратурі Донецької області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Судді: