Ухвала від 26.06.2019 по справі 2-244/11

26.06.19

Справа № 2-244/11

Провадження № 6/744/40/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О.І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шумейко Людмили Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шумейко Людмила Анатоліївна звернулася до суду з поданням щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . В обґрунтування необхідності вжиття наведеного заходу у поданні зазначено про те, що на примусовому виконанні у Семенівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження АСВП № 53805899 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 218771 гривень 00 копійок. Виконавче провадження відкрито 20.04.2019 за № 53805899. Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам. Державним виконавцем був перевірений майновий стан та джерела отримання доходів боржника. Згідно відповідей з реєструючих органів встановлено, що автотранспортні засоби, сільгосптехніка, нерухоме майно, джерела доходу боржника, на які можливо звернути стягнення, відсутні. Самостійно до відділу боржник з часу відкриття виконавчого провадження не звертався, тим більше не подано до відділу декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, що передбачає ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно даних з ПФУ та ДФСУ боржник не має джерел доходу. Станом на 20.06.2019 боржник не вчиняв жодних заходів навіть для часткового виконання рішення суду. Згідно виконавчого документа місце проживання та реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .11.10.2018, 15.05.2019 складено акти державного виконавця про те, що боржник за даною адресою вже давно не проживає, точне місце перебування боржника не відомо. В зв'язку з тим, що державному виконавцю самостійно не вдалося встановити місце знаходження боржника, рішення державних органів, що підлягають примусовому виконанню, виконати неможливо.Для виконання рішень суду, з'ясування причин невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, вияснення обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання боржником покладених на нього рішень, боржника необхідно розшукати.

У судове засідання старший державний виконавець Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шумейко Людмила Анатоліївна не прибула, просила у поданні розглянути її без участі представника Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області.

Представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне задовольнити подання повністю на наступних обставин.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з приписами ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

З матеріалів справи убачається, що державним виконавцем вжиті заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи (а.с. 2-15).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шумейко Людмили Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити для організації виконання Семенівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип

Попередній документ
82657082
Наступний документ
82657084
Інформація про рішення:
№ рішення: 82657083
№ справи: 2-244/11
Дата рішення: 26.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2011)
Дата надходження: 04.11.2010
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
25.03.2026 02:14 Оратівський районний суд Вінницької області
14.02.2020 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2020 16:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2020 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
30.12.2020 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
29.01.2021 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.02.2021 14:15 Тетіївський районний суд Київської області
18.02.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
03.03.2021 16:00 Тетіївський районний суд Київської області
09.03.2021 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.03.2021 16:00 Тетіївський районний суд Київської області
25.03.2021 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
07.04.2021 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.04.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.05.2021 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.02.2022 10:00 Оратівський районний суд Вінницької області
24.11.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2024 13:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ІВАН ПЕТРОВИЧ
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЕЛЬНИКОВ О О
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАНДЗЮК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ІВАН ПЕТРОВИЧ
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЕЛЬНИКОВ О О
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Балай Сергій Євгенович
Барський Володимир Емануїлович
Виконком Куницької сільської ради
Волощенко Альона Анатоліївна
Горецький Ігор Олегович
Грицишен Олександр Іванович
Жилавський Волдимир Миколайович
Журилко Неллі Георгіївна
Журилко Сергій Вікторович
Залуцька О.І.
Захарчук Ольга Йосипівна
Зінівська сільська рада Путивльського району
Ілляшенко Надія Іванівна
Легкодух Олег Іванович
НЕМНА АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
Немна Вікторія Олександрівна Немна Володимир Вікторович
НЕМНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
Ніцук Олексій Станіславович
Перегудов Юрій Миколайович
Почапська Наталія Петрівна
Процишин Тарас Орестович
Равський Олександр Володимирович
Сіваченко Віктор Петрович
Хом"яков Василь Михайлович
Хоменко Дмитро Леонідович
Чабаненко Андрій Миколайович
Черепан Олександр Михайлович
Шумінська Галина Романівна
Яворська Г.Й.
Яремчук Сергій Сергійович
Ярчовецька сільська рада
позивач:
ВАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг
ВАТ КБ "Надра"
Волощенко Євгеній Іванович
Єгорова Оксана Павлівна
ЖЕК Надбузької с/р
Желавський Юрій Володимирович
Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізона
Зятківський Петро Леонідович
КП "Печерськжитло"
КС "Ощадність"
Легкодух Тетяна Йосипівна
Малаков Віталій Степанович
Миронець Жанна Адамівна
Орган опіки і піклування- виконавчий комітет Шишацької селищної ради
Перегудова Марина Володимирівна
Прокурор Золочівського районув інтересах держави, а саме ВАТ " Державний ощад банк України" в особі філії-Золочівського відділення № 6326 ВАТ " Державний ощадний банк України"
Процишин Ольга Борисівна
Талдикін Петро Павлович
Хом"якова Наталія Олександрівна
Хоменко Алла Олександрівна
Циганенко Катерина Михайлівна
Чабаненко Юлія Олександрівна
Яремчук Юлія Ахмеджанівна
боржник:
Бабюк Павло Миколайович
Голуб Віктор Миколайович
Дзевелюк Олег Олександрович
Користов Руслан Миколайович
Скоропад Василь Іванович
державний виконавець:
Головний державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Ільчик Олена Григорівна
заінтересована особа:
Журилко Анатолій Сергійович
Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України
заявник:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Балакшій Юлія Ахмеджанівна
Дьякова (Перегудова) Марина Володимирівна
Оратівський районний відділ ДВС у Вінницькому районі
ТОВ "Васильківське КСМ"
ТОВ Вердикт Капітал
Черепан Мирослава Михайлівна
інша особа:
Генеральний директор Їжаковський Олег Валерійович
представник заявника:
Мицак Наталя Тагірівна
представник позивача:
Вітюк Володимир Васильович
представник скаржника:
Гринчук Інна Василівна
Нагорнюк Денис Вікторович
скаржник:
Ніколенко Ліна Володимирівна
Трубніков Сергій Олександрович
стягувач:
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»
Голуб (Бондаренко) Жанна Вікторівна
ПАТ "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»
ПАТ "Родовід Банк"
Сокур Микола Миколайович
третя особа:
Військовий інститут Київського національного університету ім.Т.Шевченка
Путивльська районна державна нотаріальна контора