Справа№751/3415/19
Провадження №1-кс/751/1935/19
25 червня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019270010002723 від 07.05.2019,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючі їх настання, нанесла ОСОБА_5 не менше трьох ударів лезом ножа в область грудної клітки та голови, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням легені та голови, від яких ОСОБА_5 помер на місці події.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 560 від 08.05.2019 причиною смерті ОСОБА_5 є множинні колото-різані поранення грудної клітки з ушкодженням легені та голови, масивна крововтрата.
ОСОБА_4 , 08.05.2019 затримано в порядку ст. 208 КПК України та вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно виписки № 665 від 07.05.2019 із медичної карти амбулаторного хворого КЛПЗ «ЧОПНЛ» наркологічне диспансерне відділення встановлено, що при огляді ОСОБА_4 виявлено садно в області обох передплічь, синюшність та припухлість, сліди бурої рідини в області вушної раковини.
Згідно рапорту чергової частини Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області від 09.05.2019 встановлено, що 09.05.2019 о 13 год. 49 хв. надійшло повідомлення по каналу «102» про те, що 09.05.2019 о 13 год. 48 хв. доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з тілесними ушкодженнями у вигляді синців на ногах. Крім цього, встановлено з заяви ОСОБА_4 що дані тілесні ушкодження отримала в побуті, більше ніяких пояснень не надала, при цьому згідно заяви фельдшера ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 від 09.05.2019 встановлено, що під час доставлення ОСОБА_4 до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» 09.05.2019 виявлено наступні тілесні ушкодження: синець лівого вуха та під вухом, два синці фіолетового кольору з зовнішньої сторони лівого стегна розміром 10х10 см, дрібні синці правого та лівого передплічь. На підставі даного факту був складений акт про тілесний огляд ОСОБА_4 від 09.05.2019, згідно якого виявлені тілесні ушкодження, які перераховані вище.
Згідно листа ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вих. № 16/2557 від 27.05.2019 встановлено, що у ОСОБА_4 під час проведення первинного медичного огляду виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця лівого вуха та під вухом, два синці фіолетового кольору з зовнішньої сторони лівого стегна розміром 10х10 см, дрібні синці правого та лівого передплічь, які згідно пояснень ОСОБА_4 отримала з власної необережності в побуті.
Згідно листа Чернігівської міської медичної частини філії «ЦОЗ ДКВС України» в Чернігівській області вих. № 156 від 23.05.2019 встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 09.05.2019 по 23.05.2019 до медичної частини не зверталась, додаткові обстеження не проводились.
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи у зв'язку зі встановленням характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 з урахуванням медичних даних.
За результатами експертного дослідження можливо встановити характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 36 проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019270010002723 від 07.05.2019.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи відповідає давність тілесних ушкоджень даті 07.05.2019?
- Який механізм утворення тілесних ушкоджень у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, дані тілесні ушкодження виявлені у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- В якому направленні та з якою силою були спричинені тілесні ушкодження виявлені у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- У якому положенні знаходилась підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до нападника у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
- Чи наявні у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження характерні для самозахисту чи спричинення тілесних ушкоджень іншим особам?
- Чи могла підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно заподіяти собі тілесні ушкодження, або по необачності, та чи могли тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти його власного зросту та ударів о виступаючі предмети?
Для дослідження в розпорядження експертів представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи, яка на даний час тимчасово утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об'єктів дослідження та зміну їх стану.
Надати дозвіл за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-медичних експертиз відділу комісійних судово-медичних експертиз КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках даного кримінального провадження.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
Будь - які клопотання з приводу проведення вказаної судової експертизи по вищевказаному кримінальному провадженню направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.
Слідчий cуддя ОСОБА_1