Провадження № 1-кс/742/1143/19
Єдиний унікальний № 742/1800/19
25 червня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019270210000647 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
встановив:
25.06.2019 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019270210000647 від 11.05.2019 року. Клопотання мотивоване тим, що 10.05.2019 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1955 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 07.05.2019 року, близько 13 год., на подвір'ї будинку за місцем проживання, під час конфлікту з сусідом, йому було спричинено тілесні ушкодження.
Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 1 ст. 125 КК України та в подальшому було змінено на ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 травня 2019 року, близько 13 год. 30 хв., знаходячись у громадському місці, а саме на території внутрішнього подвір'я багатоквартирного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , 1955 р.н., ігноруючи норми та правила поведінки існуючі в суспільстві, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, влаштував з останнім сварку, в ході якої виражався в бік ОСОБА_4 нецензурною лайкою.
Під час даної сварки, ОСОБА_5 , не реагуючи на зауваження сторонніх людей припинити протиправну поведінку, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останньому декілька ударів кулаками в область голови, тим самим спричинивши потерпілому фізичний біль та в подальшому, діючи з особливою зухвалістю, умисно, кулаком розбив шибку у вікні квартири ОСОБА_4 , таким чином заподіявши потерпілому матеріальні збитки.
Відповідно до довідки з Прилуцького наркологічного диспансеру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , перебуває на «Д» обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту слідчий просить провести судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям Прилуцького наркологічного диспансеру.
В судове засідання слідчий не з'явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій він просить розглядати клопотання без його участі, у зв'язку із службовою зайнятістю.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової наркологічної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо осудності підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019270210000647 від 11.05.2019 року судову наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям Прилуцького наркологічного диспансеру (вул. Київська. 56, м. Прилуки, Чернігівська область).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію чи алкоголізм?
- Чи потребує він примусового лікування від наркоманії або алкоголізму?
- Чи не протипоказане йому таке лікування?
Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , надати в Прилуцький наркологічний диспансер рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1