Ухвала від 25.06.2019 по справі 751/4233/19

Справа№751/4233/19

Провадження №1-кс/751/1944/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медико - криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000361 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2019 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_4 керуючи мотоциклом марки HONDA модель VFR 800 A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. 1-го Травня, в м. Чернігів зі сторони вул. Рокосовського у напрямку проспекту Перемоги та неподалік будинку 66/3 здійснив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі, який перебігав проїзну частину справа наліво відносно руху вищевказаного мотоцикла. В подальшому на вказаного пішохода здійснив наїзд автомобіль марки ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який зник з місця пригоди.

В результаті ДТП невстановлений пішохід чоловічої статі отримав тілесні ушкодження від яких помер в карті ШМД.

За вказаним фактом 17 червня 2019 року СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16.06.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено лівий та правий кросівок сірого кольору «NIKE» ( взуття невстановленого пішохода чоловічої статі).

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи з метою вирішення таких питань:

1) які пошкодження та сліди маються на взутті потерпілого, що не пов'язані з її носінням, чи характерні вони для слідів, які утворюються при первинному контакті, тобто при наїзді транспортного засобу на пішохода? Який їх характер, розташування, напрямок і механізм утворення?

2) на момент первинного контакту з транспортним засобом потерпілий стояв чи перебував у русі? Якщо в русі, то йшов чи біг?

3) чи маються на взутті частини скла, металу, нашарування від лакофарбового покриття транспортного засобу, сліди шин транспортного засобу?

Для проведення судової медико - криміналістичної експертизи необхідно залучити експертів Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судової медико - криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019270000000361 від 17 червня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) які пошкодження та сліди маються на взутті потерпілого, що не пов'язані з її носінням, чи характерні вони для слідів, які утворюються при первинному контакті, тобто при наїзді транспортного засобу на пішохода? Який їх характер, розташування, напрямок і механізм утворення?

2) на момент первинного контакту з транспортним засобом потерпілий стояв чи перебував у русі? Якщо в русі, то йшов чи біг?

3) чи маються на взутті частини скла, металу, нашарування від лакофарбового покриття транспортного засобу, сліди шин транспортного засобу?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019270000000361 у одному томі (за вимогою), лівий та правий кросівок сірого кольору «NIKE», яке упаковане до спецпакету № ЕХР0408628.

Висновок експерта направити на адресу ініціатора звернення з клопотанням (слідче управління ГУНП в Чернігівській області, проспект Перемоги, 74, м. Чернігів).

Будь - які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
82656955
Наступний документ
82656958
Інформація про рішення:
№ рішення: 82656956
№ справи: 751/4233/19
Дата рішення: 25.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи