Справа№751/4317/19
Провадження №1-кс/751/1950/19
24 червня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
розглянувши при прийнятті скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання,
24.06.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 05.06.2019 року про відмову в задоволенні клопотання від 29.05.2019 року по кримінальному провадженню № 42014270160000004 від 11.06.2014 року.
Вивчивши скаргу з доданими документами, приходжу до наступного.
Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження на досудовому провадженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, тобто передбачених главами 20 та 21 КПК України.
Зміна правової кваліфікації кримінального правопорушення, є процесуальною, а не слідчою (розшуковою) дією або негласною слідчою (розшуковою) дією, у зв'язку з чим, рішення слідчого про відмову у проведенні вказаної процесуальної дії, не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, в порядку ст. 303 КПК України.
За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись: ч. 4 ст. 304 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення, для особи, яка перебуває під вартою, чи не приймала участі в судовому розгляді, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення, отримання копії судового рішення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1