Справа № 740/4237/18
Провадження № 1-кс/740/1131/19
26 червня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 07.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270180001151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів),
Старший слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів), посилаючись на те, що 07.09.2018 близько 10 год. 20 хв. на вул.Шевченка біля перехрестя з вул.Батюка в м.Ніжині Чернігівської області автомобіль марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження.
07.09.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270180001151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час огляду місця ДТП 07.09.2018 на місці події слідів гальмування не виявлено, автомобіль марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області (м.Ніжин вул.Московська, 22) у незмінному стані, де він зберігаються до даного часу.
Відповідно до показів водія ОСОБА_4 при виявленні пішохода на пішохідному переході він натиснув на педаль гальма, але автомобіль не зупинявся, тобто гальмівна система не спрацювала.
З огляду на викладене, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів) для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання старший слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали на виконання вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м.Чернігів, вул.С.Разіна, 19) проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів) у кримінальному провадженні №12018270180001151.
На вирішення експертизи поставити питання:
1)Чи є в робочій гальмівній системі автомобіля марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічні несправності, які б перебували у причинному зв'язку з описаною дорожньо-транспортною пригодою, якщо так, то чи міг їх виявити водій до події ДТП.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів автомобіль марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області ( м.Ніжин вул. Московська, 22).
Під час проведення експертного дослідження дозволити присутність власника транспортного засобу чи уповноважену ним особу.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів необхідні матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити часткове використання об'єктів досліджень або їх видозміну.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.
В разі необхідності зобов'язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м.Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1