Справа № 740/5560/18
Провадження № 2/740/346/19
26 червня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,
Торгіної Т.О. та її представника-адвоката Висіцької І.В., представника ОСОБА_1 -адвоката Салій О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя, та за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 пред'явлений позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1 / 2 частку спільного майна подружжя-буд. АДРЕСА_1 та автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Підстава позову-набуття вказаного майна за час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 05 червня 2019 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на буд. АДРЕСА_1 та на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Підстава зустрічного позову-спадкування вказаного майна після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позови обгрунтовані тим, що позивач за первісним позовом ОСОБА_2 перебувала з 01 серпня 1997 року по 09 липня 2010 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані будинок та автомобіль, які набуті за час шлюбу за спільні кошти, є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який також має право на спадкове майно.
26 червня 2019 року сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подана заява про укладення мирової угоди, відповідно до якої сторонами погоджено виділити у власність позивача за первісним позовом ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 , у власність позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сторони домовились, що ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 3000 доларів США у визначені строки. Витрати щодо сплати судового збору кожна сторона несе окремо. Права інших осіб умовами мирової угоди не порушуються.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник адвокат Висіцька І.В., представник ОСОБА_1 адвокат Салій О.О. умови мирової угоди підтримали, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Третя особа приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Костриця С.В. в судове засідання не з"явилась.
Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 26 червня 2019 року відсутні.
Враховуючи предмети первісного та зустрічного позовів, перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі та набуття спірного майна за час їх шлюбу, віднесення даного майна до спадщини ОСОБА_3 , прийняття спадщини останнього його сином ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що умови мирової угоди, які враховують інтереси сторін та врегульовують спір, якій стосується лише їх прав та обов'язків, на підставі взаємних поступок, із врахуванням доказів по справі, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, і не є невиконуваними, що сторонами не спростовано, і є підставою для затвердження мирової угоди згідно ст.207 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до ст.255 ЦПК України в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої:
визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ;
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 зобов"язується сплатити на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) доларів США у наступні строки: 1000 доларів США до підписання даної мирової угоди; 2000 доларів США до 31 грудня 2019 року (до 31 липня 2019 року-300 доларів США, до 31 серпня 2019 року-300 доларів США, до 30 вересня 2019 року-300 доларів США, до 31 жовтня 2019 року- 300 доларів США, до 30 листопада 2019 року-300 доларів США, до 31 грудня 2019 року-300 доларів США);
сторонами визначений грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті;
у випадку невиконання умов мирової угоди ухвала суду про її затвердження є виконавчим документом;
судові витрати по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть самостійно.
Закрити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник.