Провадження № 2/734/570/19 Справа № 734/1527/19
іменем України
26 червня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
із участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Гутевича С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
із позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у суд звернувся ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області.
Представником Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області є Гутевич Станіслав ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, виданої 23 травня 2019 року секретарем Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області Рудь Н.А.
Позивач ОСОБА_1 подав заперечення щодо допуску представника відповідача ОСОБА_3 до участі у цивільній справі.
Представник відповідача ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . вважає, що відсутні підстави для відмови у допуску його до участі у цивільній справі.
За змістом ч.ч. 1 і 3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають із трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи), представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)»:
представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року;
представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року;
представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
У частині третій статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Питання віднесення справи до малозначної, зокрема, незначної складності, та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 274 і ч. 1 ст. 277 ЦПК України, вирішує суд першої інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За ухвалою від 02 травня 2019 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.
Представництво Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, як юридичної особи, згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України повинне здійснюватися через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Із наданої довіреності не вбачається, що представник відповідача Гутевич С.Ю. здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси юридичної особи як адвокат, а також має свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю.
Допуск представника відповідача Гутевича С.Ю., який діє за довіреністю, виданою 23 травня 2019 року секретарем Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області Рудь Н.А., до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії не є можливим, оскільки не надані докази для підтвердження того, що з 01 січня 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 має право займатися адвокатською діяльністю й відповідно здійснювати в суді представництво.
Керуючись ст.ст. 15, 58, 60, 61 і 62 ЦК України, ст.ст. 258, 260 і 353 ЦПК України, суд
відмовити ОСОБА_3 , який представляє інтереси Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області на підставі довіреності, виданої 23 травня 2019 року секретарем Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області Рудь Н.А., у допуску до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії представником відповідача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя