Справа № 739/1051/19
Номер провадження 1-кс/739/367/19
про проведення судово-медичної експертизи
26 червня 2019 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -
Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням доручення проведення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12019270190000174 від 26 червня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 26.06.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що поза межами населеного пункту біля 200 метрів від річки Десна біля 3 кілометрів від с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 . В ході огляду трупа на тілі останнього тілесних ушкоджень не було виявлено. Після огляду труп гр. ОСОБА_4 для проведення розтину було направлено до моргу Новгород-Сіверської ЦРЛ. Так на підставі викладеного та з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу трупа останнього. У зв'язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності слідів насильницької смерті, в разі їх наявності також локалізацію і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті останнього. Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки за її участю слідчому судді не надала. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270190000174 від 26 червня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово- медичної експертизи - задовольнити. Доручити експертам Менського міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?
2. Який час настання смерті ОСОБА_4 .?
3. Чи є на трупі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження якщо так, то який їх ступінь тяжкості та чи мають вони відношення до безпосередньої смерті останнього?
4. Яка давність заподіяння цих тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм спричинення ?
5. Чи знаходився ОСОБА_4 у стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то яка концентрація алкоголю в крові та ступінь його сп'яніння аналогічно до живої людини ?
Для проведення експертизи, судово-медичному експерту надати трупОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1