Справа 688/933/19
№ 2/688/433/19
Рішення
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
24 червня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.,
з участю секретаря Антонюк І.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна в натурі між власниками,
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до висновку експерта №02/19-26 від 10 лютого 2019 року, виділивши ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в натурі у власність наступні приміщення: коридор площею 9,90 кв.м, кладовку площею 1,90 кв.м, кухню площею 9,10 кв.м, житлову кімнату площею 16,80 кв.м, житлову кімнату площею 11,90 кв.м, коридор площею 6,00 кв.м, загальною площею 55,60 кв.м та вартістю 159 261 грн., що більше ідеальної частки по площі на 4,6 кв.м та по вартості на 13 176 грн., сарай площею 27,3 кв.м вартістю 12 373 грн.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 18/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до висновку експерта №02/19-26 від 10 лютого 2019 року, виділивши ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 , в натурі у власність наступні приміщення: коридор площею 7,20 кв.м, житлову кімнату площею 13,60 кв.м, загальною площею 20,8 кв.м та вартістю 59 580 грн., що менше ідеальної частки на 4,6 кв.м по площі та по вартості на 13 176 грн.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 , на 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 грошову компенсацію в сумі 17 296 грн. за надлишкову площу 4,6 кв.м житлового будинку та надлишкову площу 9,09 кв.м сараю.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: