Справа № 686/16999/19
Провадження № 1-кс/686/8791/19
25 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010002983,
встановив:
25.06.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010002983.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 червня 2019 року в період часу із 08:00 год. по 20:15 год. невстановлена особа перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті прикраси, чим спричинила для ОСОБА_4 майнової шкоди на суму що встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 21.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010002983, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.
20 червня 2019 року під час ОМП у кв. АДРЕСА_3 , при обробці дактилоскопічним порошком меблів та предметів виявлено слід контактної поверхні засобу захисту рук, який відкопійовано на відрізок білої дактилоскопічної плівки та поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0142958, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
З метою подальшої ідентифікації конкретного взуття особи із вилученим слідом нашарування низу підошви взуття, доведення факту перебування особи в квартирі АДРЕСА_3 , виникла необхідність про призначення трасологічної експертизи по вилученому сліду нашарування низу підошви взуття.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019240010002983трасологічну експертизу, посліду контактної поверхні засобу захисту рук, який вилучено під час ОМП в кв. №20 що по вул. П. Мирного, 31/3 вм. Хмельницький проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Поставити перед експертами наступні питання:
-чи придатний для ідентифікації слід засобу захисту рук вилучений та поміщений до сейф-пакету № ЕХР 0142958під час ОМП в кв. АДРЕСА_3 ;
Для проведення експертизи експертам надати:сейф-пакет № ЕХР 0142958, в якому знаходиться слід контактної поверхні засобу захисту рук.
Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1