Справа № 686/8762/19
Провадження № 3/686/4096/19
18 червня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючу,
за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06 червня 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ГР 117569 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 21 травня 2019 року дана справа направлялася до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, яка повернулася до суду для розгляду 06 червня 2019 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР117569, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона не виконує своїх обов'язків передбачених ст. 150 СК України по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 2003 року народження, внаслідок чого останній 17 березня 2019 року о 15 год. 30 хв. знаходячись на кінцевій зупинці громадського транспорту в мікрорайоні «Озерна» по вул. П. Мирного з хуліганських спонукань наніс декілька ударів по тулубу громадянину ОСОБА_3 , чим завдав йому фізичного болю і тілесних ушкоджень.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 17 березня 2019 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
Серія ГР 117569 від 26 березня 2019 року.
Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду В.А. Навроцький