Справа № 685/948/19
Провадження № 1-кс/685/173/19
Іменем України
25 червня 2019 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні № 1201924024000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України,
слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 1201924024000136 від 20.06.2019 р., в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 червня 2019 р. близько 10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кременець, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою м. Кременець, перебуваючи на території поля № 7 ФГ «Кунчанський», що поблизу с. Кунча Теофіпольського району, засіяного на законних підставах рослинами снотворного маку, умисно таємно викрали головки зі стеблами вказаних рослин. 20 червня 2019 р. в ході проведення огляду місця події, а саме, польової дороги поблизу поля № 2 ФГ «Кунчанський», що в с. Кунча Теофіпольського району, виявлено громадянина ОСОБА_4 , який добровільно видав працівникам поліції канцелярський ніж із ручкою чорного та жовтого кольору із залишками невідомої речовини на основі леза та біля поля виявлено поліпропіленову сумку синьо-червоного кольору з головками маку в кількості 234 шт.. Сумку та ніж поміщено до сейф-пакетів №№ 7297656 та 4286756 відповідно, опечатано та вилучено.
Слідчим заявлено клопотання накласти арешт на вилучені сумку та ніж, як знаряддя злочину.
Необхідність накладення арешту вмотивована метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши доводи учасників та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і може бути накладений на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об'єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З розписки ОСОБА_4 від 20.06.2019 р. та протоколу огляду місця події від 20.06.2019 р. встановлено, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції канцелярський ніж з ручкою з жовтого та чорного кольорів, а неподалік макового поля на відстані 1 м. від польової дороги в насадженнях пшениці виявлено поліпропіленову сумку синьо-червоного кольору, наповнену головками рослин снотворного маку в кількості 234 шт. Ніж та саму сумку було вилучено, постановою слідчого від 20.06.2019 р. визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, оцінивши всі досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність розумних підозр вважати, що вилучені ніж та сумка є доказами злочину, тому накладення на них арешту, із забороною користування, розпорядження та будь-якого втручання, що може призвести до пошкодження, псування та знищення є доцільним та необхідним.
Керуючись ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме, поліпропіленову сумку синьо-червоного кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 7297656, та канцелярський ніж із ручкою чорного та жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 4286756, які належать ОСОБА_4 , а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого розпорядження зазначеним майном, та будь-яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, може подати апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя