Справа № 682/1032/19
Провадження № 2/682/547/2019
26 червня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - жилий будинок в порядку спадкування,
29.03.2019 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно на ім'я спадкодавця нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом. В поданій до суду заяві позовні вимоги визнає в повному обсязі, розгляд справи просить проводити за її відсутності, письмовий відзив на позов не подала.
З'ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 04 жовтня 2016 року (а.с.33).
Згідно з актом-висновком обстеження технічного стану жилого будинку від 20.11.2018 р № 35 та відповідно до довідки Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 26.02.2019 р № 129 ОСОБА_3 був власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , який був побудований в 1970 році. Загальна площа будинку складає 66,3 кв.м, житлова площа будинку становить 34,9 кв.м (а.с.18, 11).
ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою була зареєстрована та проживала - дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 11 вересня 1981 року, померлий ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого 11 вересня 1981 року (а.с.7), а отже - спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом.
Із спадкової справи № 376/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подали спадкоємці першої черги за законом позивач ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_4 Відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , у тому числі від обов'язкової долі у спадщин, (а.с.32 зворот).
Брат позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Славута Хмельницької області (а.с.40 зворот). Його спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовились від прийняття всієї спадщини після смерті ОСОБА_4 . Із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняв позивач ОСОБА_1 .
Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 .
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , так як відсутні правовстановлюючі документи на цей житловий будинок на ім'я спадкодавця (а.с.19).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 законними, підставними та обгрунтованими.
Позивач не заявив вимогу про відшкодування судових витрат за рахунок відповідачів.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 392 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем села Хоняків Славутського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.