Провадження № 3/679/428/2019
Справа № 679/949/19
26 червня 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23 листопада 2018 року органом 6822, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлені за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
06 червня 2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , завдавши такими своїми умисними діями психологічного характеру шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, 26 червня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував останній фізичною розправою, завдавши такими своїми умисними діями психологічного характеру шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.
Крім визнання останнім вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №117085 від 06 червня 2019 року та серії АПР18 №585618 від 26 червня 2019 року, письмових пояснень свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, те, що такі вчинені через невеликий проміжок часу, особу правопорушника, визнання ним вини та щире каяття, як пом'якшуючі обставин, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 173-2, 185, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 гривні (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Гавриленко