Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2060/18
25.06.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/2060/18,
сторони по справі:
позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
вимоги позивача - стягнення заборгованості,
представник відповідача - ОСОБА_3.,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,
«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у позові зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву б/н від 02.08.2013, згідно якої отримав кредит у розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві.
Згідно п. 1.1.7.11 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Обов'язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 18.11.2018 має заборгованість в розмірі 11814 грн 13 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 332 грн 05 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2006 грн 54 коп., пеня в сумі 8436 грн 94 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 538 грн 78 коп..
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Відповідач надіслав 25.04.2019 до суду заяву у якій позовні вимоги визнав частково.
Представник відповідача надіслав до суду заяву у якій позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з пені заперечує, посилаючись на те, що одночасне стягнення з нього пені та штрафу є подвійною відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, решту позовних вимог визнав.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.
05.03.2019 відповідачем заявлено клопотання про оголошення перерви для укладання угоди з адвокатом.
Представник відповідача надіслав 25.06.2019 до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
06.02.2019 відкрито провадження у справі.
05.03.2019 задоволено клопотання відповідача про оголошення перерви для отримання правової допомоги.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
ОСОБА_1 звернувся до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву б/н від 02.08.2013, згідно якої отримав кредит у розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві.
Згідно п. 1.1.7.11 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Обов'язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 18.11.2018 має заборгованість в розмірі 2838 грн 59 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 332 грн 05 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2006 грн 54 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, за порушення строків виконання зобов'язання.
Позивач також нарахував за кредитним договором ОСОБА_1 , за порушення строків виконання зобов'язання, заборгованість за пенею в сумі 8436 грн 94 коп., та штраф (процентна складова) в сумі 538 грн 78 коп..
Дані обставини визнаються сторонами, не оспорюються та підтверджуються: відомостями з позовної заяви, анкетою-заявою від 02.08.2013 ОСОБА_1 , витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», розрахунком заборгованості за договором б/н від 02.08.2013 станом на 18.11.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За цією статтею ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.
Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України.
Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК України та п. 2.1.1.7.6 Договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору, а саме 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.
«V. Оцінка суду»
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 332 грн 05 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2006 грн 54 коп., штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, є обґрунтованими.
Позовні вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають, оскільки позивач одночасно нарахував пеню та штраф за порушення строків виконання зобов'язання, що суперечать положенням ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, а тому такі вимоги є необґрунтованими.
Вимоги позову про стягнення штрафу (фіксованої частини), з урахуванням розміру заборгованості за тілом кредиту та відсотками, підлягають задоволенню частково в сумі 116 грн 93 коп. ((332,05 +2006,54) х5:100).
З урахуванням викладеного позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 25,02% (2955,52х100:11814,31), а тому з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 440 грн 85 коп. (1762х25,02:100).
На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 81, 141, 264-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість по тілу кредиту в сумі 2006 грн 54 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 116 грн 93 коп., а всього 2955 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 52 копійки.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 440 гривень 85 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Р. В. Вознюк