Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/806/15-ц
29.03.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боголюбової Л.М. за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькй області, про скасування рішення та визнання недійсним Державного акту, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,-
07.02.2019 року рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області заявлені вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа-Головне управляння Держгеокадастру в Хмельницької області про скасування рішення та визнання недійсним Державного акту, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою залишено без задоволення.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07.03.2019 року надано Красилівському районному суду Хмельницької область строк для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, оскільки дана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.02.2019 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Красилівської міської ради Хмельницької області (31000, м.Красилів, площа Незалежності,2), третя особа-Головне управляння Держгеокадастру в Хмельницької області про скасування рішення та визнання недійсним Державного акту, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою залишено без задоволення.
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідачем Красилівською міською радою було надано відзив на позовні вимоги ОСОБА_1 , згідно яких зазначено, що спірна земельна ділянка площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 .. Після укладення договору дарування, право користування вказаної земельної ділянки перейшло до ОСОБА_2 , якій вказану земельну ділянку безкоштовно передано у приватну власність згідно рішення Дружненської сільської ради від 26.04.2008 року. Технічна документація ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку була розроблена відповідно до ст.56 ЗУ «Про землеустрій». Суміжні користувачі вказаної земельної ділянки погодили межі земельної ділянки без будь-яких зауважень. Згідно опорного плану проїзд між домоволодіннями АДРЕСА_1 не зазначено, а тому права міської ради, яка є правонаступником Дружненської сільської ради Красилівського району, ніяким чином не порушено.
На підставі наведеного, заявлені вимоги ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області задовленню не підлягають.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькй області, про скасування рішення та визнання недійсним Державного акту, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.
В задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькй області, про скасування рішення та визнання недійсним Державного акту, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л. М. Боголюбова