Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1047/17
22.12.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря Кондратюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовними вимогами про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Стронам надався строк за їх клопотанням для врегулювання спору мирним шляхом.
20.12.2017 позивачка, її представник подали заяву, в якій просять призначити по справі будівельно -технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: можливі варіанти поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 на два окремі будинковолодіння за наявності технічної можливості виділення кожній із сторін відокремленої частини будинку із самостійним виходом, яка відповідає розміру їх часток у приватній власності та наявності технічної можливості переобладнання будинку в ізольовані приміщення.
Представник відповідача на слухання справи не з'явився.
Оскільки для з”ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно залучити спеціалістів, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 3, 13, 23, 81, 95, 103, 104, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд,
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуюче питання:
визначити можливі варіанти поділу в натурі будинку АДРЕСА_1 на два окремі власники за наявності технічної можливості виділення кожній із сторін відокремленої частини будинку із самостійним виходом, яка відповідає розміру їх часток у приватній власності та наявності технічної можливості переобладнання будинку в ізольовані приміщення.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Проведення даної експертизи доручити експерту Малишевському Валерію Едуардовичу, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від дачі висновку.
Провадження по справі зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.
Експерту надати матеріали справи №677/1047/17
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її
проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення
або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня
вручення йому ухвали суду.
СуддяЛ. М. Боголюбова