Ухвала від 04.03.2019 по справі 677/2081/18

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2081/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:головуючого - судді Боголюбової Л.М., з участю секретаря судового засідання Владюк Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Красилова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18.12.2018 року АК КБ «ПриватБанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.02.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме: інформацію про перетин кордну України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2016 року по 01.10.2018 року; виписку з рахунка боржника № НОМЕР_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; детальну інформацію про платежі від 13.05.2016 року та від 28.07.2016 року на суми 18 коп. та 1 грн.18 коп. (яким чином і звідки саме були здійснені дані платежі).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12,13,76, 77, 81, 84, 116, 118, 352-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України (01601, м.Київ, вул.Влодимирська,26): інформацію про перетин кордну України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2016 року по 01.10.2018 року.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50): виписку з рахунка боржника № НОМЕР_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; детальну інформацію про платежі від 13.05.2016 року та від 28.07.2016 року на суми 18 коп. та 1 грн.18 коп. (яким чином і звідки саме були здійснені дані платежі).

Витребувані докази подати суду в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 10 квітня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяЛ. М. Боголюбова

Попередній документ
82656328
Наступний документ
82656330
Інформація про рішення:
№ рішення: 82656329
№ справи: 677/2081/18
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
25.05.2020 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
01.12.2020 10:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК Р В
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК Р В
відповідач:
Чоп Сергій Миколайович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович