Справа № 463/4546/15-ц
пр.№ 2/464/318/19
21.06.2019 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Рудакова І. П.,
за участю секретаря судового засідання Мельник А. І.,
справа № 463/4546/15-ц,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 з'явилась,
відповідач ОСОБА_2 з'явився,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
за участю представників учасників справи: представників позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 - з'явились,
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у урахування заяви про зменшення позовних вимог від 10 січня 2019 року, про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.
Визнати об'єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме:
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;
автомобіль марки «Jaguar X-TYRE», 2,5, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
меблі та побутову техніку:
дитячий мебельний гарнітур (Safari Комод, Safari полиця, надбудова до сповивання, шафа трьохдверна);
кухонні меблі: кухонний комбайн МСМ 5540, блендер MSM, пральну машину WAS Bosh, винну шафу, оранжерею, обідній гарнітур стіл та стілець), м'які меблі (диван та крісло «Аква»);
спальний гарнітур: ліжко Венеція, тумбочка Венеція, матрац ЕКО;
кабінетні меблі.
В порядку поділу спільного майна колишнього подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без її реального поділу, залишивши майно у спільній частковій власності сторін.
В порядку поділу спільного майна колишнього подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без її реального поділу, залишивши майно у спільній частковій власності сторін.
В порядку поділу спільного майна колишнього подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину автомобіля марки «Jaguar X-TYRE», 2,5, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , без його реального поділу, залишивши майно у спільній частковій власності сторін.
В порядку поділу спільного майна колишнього подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частину автомобіля марки «Jaguar X-TYRE», 2,5, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , без його реального поділу, залишивши майно у спільній частковій власності сторін.
В порядку поділу спільного майна колишнього подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину меблів та побутову техніку: дитячий мебельний гарнітур (Safari Комод, Safari полиця, надбудова до сповивання, шафа трьохдверна); кухонні меблі: кухонний комбайн МСМ 5540, блендер MSM, пральну машину WAS Bosh, винну шафу, оранжерею, обідній гарнітур 9стіл та стілець), м'які меблі (диван та крісло «Аква»); спальний гарнітур: ліжко Венеція, тумбочка Венеція, матрац ЕКО, кабінетні меблі, без його реального поділу, залишивши майно у спільній частковій власності сторін.
В порядку поділу спільного майна колишнього подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частину меблів та побутову техніку: дитячий мебельний гарнітур (Safari Комод, Safari полиця, надбудова до сповивання, шафа трьохдверна); кухонні меблі: кухонний комбайн МСМ 5540, блендер MSM, пральну машину WAS Bosh, винну шафу, оранжерею, обідній гарнітур 9стіл та стілець), м'які меблі (диван та крісло «Аква»); спальний гарнітур: ліжко Венеція, тумбочка Венеція, матрац ЕКО, кабінетні меблі, без його реального поділу, залишивши майно у спільній частковій власності сторін.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1827,00 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_5 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 ,
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_6 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 .
Суддя І. П. Рудаков