Справа№672/725/19
Провадження №1-кс/672/265/19
(про повернення клопотання)
26 червня 2019 р. м. Городок
Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2
про продовження строку досудового розслідування,
25.06.2019 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців у кримінальному провадженні №12018240120000238.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у визначений КПК України 12-місячний строк орган досудового розслідування не мав можливості своєчасно зробити всі необхідні слідчі та розшукові дії.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, слідчий суддя приходить до висновку, що подане на адресу суду клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Зокрема, слідчим вказано, що у межах даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, проте фактично вбачається, що було проведено лише огляд місця події 27.06.2018 року.
Слідчий не вказує про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, тобто у 12-місячний строк.
Також не вказує який необхідний строк для проведення або завершення процесуальних дій, які слід провести або завершити та не зазначає будь-які інші відомості що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
В той час, як відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов'язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Разом з тим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Для слідчого судді залишається незрозумілим, що перешкоджало протягом 12 місяців, що сплинули, вчинити необхідні слідчі та процесуальні дії.
Так само, слідчим не враховано положення ч.5 ст.294 КПК України, відповідно до яких клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.
Як вбачається з поданого клопотання, слідством фактично не вчинялось майже жодних дій для проведення досудового розслідування протягом 12 місяців, а тому залишається незрозумілим, як продовження строків досудового розслідування вплине на ефективність проведення слідства у подальшому.
Керуючись ст.ст.295-1,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240120000238 - повернути слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , як таке, що подане без додержання вимог ч.2 ст.295-1 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: