Справа № 603/402/19
Провадження № 3/603/163/2019
"25" червня 2019 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, вдова, на утриманні перебуває неповнолітня та малолітня дочки,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 14.06.2019 року о 02 год 40 хв, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2004 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н., які 14.06.2019 року перебували у нічний час у житловому будинку ОСОБА_4 , що в с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, без супроводу та відома дорослих.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що вона одна виховує дітей, після польових та господарських робіт 13.06.2019 року повернулась додому втомленою, заснула і не почула, коли її доньки вийшли з будинку. У вчиненому щиро розкаялась, просить суворо не карати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими судом, а саме даними:
-протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054912 від 24.06.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 14.06.2019 року о 02 год 40 хв, будучи по місцю проживання, ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2004 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н., внаслідок чого останні 14.06.2019 року перебували у нічний час без супроводу дорослих у чужому житловому будинку та про місце перебування останніх матері не було відомо;
-письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.06.2019 року, згідно яких 13.06.2019 року весь день працювала на городі та поралась по господарству, після чого втомилась та швидко заснула, чим скористались її дочки і самостійно покинули територію домогосподарства;
-письмових пояснень ОСОБА_2 , 2004 р.н., від 14.06.2019 року, згідно яких 13.06.2019 року приблизно о 21 год 30 хв разом з ОСОБА_3 , 2008р.н., поїхали у м. Монастириська до подруги ОСОБА_5 , звідки потім поїхали у будинок її сестри в с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, де випили каву і лягли спати;
-письмових пояснень ОСОБА_5 від 14.06.2019 року, згідно яких 13.06.2019 року приблизно о 11 год 00 хв у с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області до будинку її сестри приїхали її подруги ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 , де вони випили каву і лягли спати;
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке не було злісним, особу порушника, яка позитивно характеризується по місцю проживання, є багатодітною матір'ю, обставини, за яких було вчинено правопорушення, важке матеріальне становище, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням їй усного зауваження.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП справу про адміністративне правопорушення слід закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя Ю. Г. Гудкова