Справа № 461/4001/19
Провадження № 2-с/461/21/19
Іменем України
25.06.2019 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 06.06.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» -
06.06.2019 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожиту електричну енергію в період з 26 листопада 2018 року по 01 квітня 2019 року у сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 84 коп. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.
18.06.2019 р. ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати зазначений судовий наказ. Зазначає, що 29.05.2019 р., тобто до складення заявником заяви про видачу судового наказу, оплатив за послуги з електропостачання. Тому заборгованість перед заявником відсутня.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 06.06.2019 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 06.06.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в період з 26 листопада 2018 року по 01 квітня 2019 року у сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 84 коп. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Радченко В.Є.