Справа № 601/1193/19
Провадження № 1-кс/601/543/2019
25 червня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210120000244 від 23.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2019 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на подвір'ї за місцем проживання, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .
23.06.2019 року по даному факту внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210120000244 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 12019210120000244 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер ?
2)Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення ?
3)До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?
4) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню землі ?
5)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених у показах потерпілої ОСОБА_5 ?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, за необхідності, копії матеріалів кримінального провадження та медичні документи на ім'я ОСОБА_5 (за наявності).
Зобов'язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1