Справа № 604/900/18
провадження № 1-кп/598/51/2019
іменем України
"26" червня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 604/900/18 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, тимчасово непрацюючої, раніше не судимої,
за ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України,
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в січні 2016 року у неї виник злочинний намір, направлений на незаконне отримання житлової субсидії та заволодіння, таким чином бюджетними коштами, а також на підроблення документів для отримання субсидії від іменні свого чоловіка, який являється власником квартири, в якій вони проживають та подальшому використанні підроблених документів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 27 січня 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на отримання житлової субсидії на підставі підроблених документів, власноручно заповнила заяву від іменні свого чоловіка ОСОБА_6 , про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, з якими звернулися за призначенням житлової субсидії та подала до Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА, що в смт. Підволочиськ, по вул. Лисенка, 2 Тернопільської області.
При поданні заяви та декларації про доходи, обвинувачена ОСОБА_4 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи і витрати сім'ї, у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії вона зобов'язувалася протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення та одночасно дала згоду на збір інформації про свою сім'ю та доходи, що необхідно для призначення допомоги про що свідчить підпис на заяві та декларації від 27 січня 2016 року від іменні її чоловіка ОСОБА_6 , якому про злочинний намір обвинуваченої ОСОБА_4 нічого відомо не було.
При заповнені розділу III декларації про інформацію про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, обвинувачена ОСОБА_4 , в графі «вид придбаного майна, товарів, або оплачених послуг», вказала те, що придбання чи продажу будь-якого майна на протязі 12-ти місяців, вартість якого перевищує 50 тисяч гривень, ні ОСОБА_6 , ні будь-хто із членів його сім'ї не здійснювали.
Як наслідок, згідно із рішенням начальника Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА, ОСОБА_6 на підставі підроблених ОСОБА_4 документів, а саме заяви та декларації, було надано субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в період з січня 2016 року по грудень 2016 року в загальній сумі 18510,08 гривень.
Надалі, в ході проведення ревізії Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА, в процесі перевірки достовірності інформації по особовій справі ОСОБА_6 , який отримує субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, було встановлено факт придбання ОСОБА_6 18.04.2015 року у власність транспортного засобу марки «НіссанX-трейл», вартість якого перевищує 50 тисяч гривень.
Однак, ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір, спрямований на отримання житлової субсидії, будучи повідомленою у встановлений законом спосіб, на протязі місяця не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту щодо зміни обставин, які можуть виплинути на отримання житлової субсидії, внаслідок чого ОСОБА_6 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, незаконно та безпідставно отримав з державного бюджету кошти в сумі 18510,08 гривень у вигляді субсидії.
Згідно із п.20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, виплату субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з грудня 2016 року припинено.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, та ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 звернулися із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.45 КК України, за дійовим каяттям, та просять закрити кримінальне провадження.
Прокурор підтримала вищевказане клопотання та просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, відповідно до вимог ст.45 КК України та закрити дане кримінальне провадження, з огляду на те, що вона вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану нею шкоду.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання та думку прокурора, вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.45 КК України, та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану нею шкоду.
Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 20.07.2018 року №1.1-299/18 в розмірі 1430 грн. 00 коп.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст.284 -286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-
постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, в зв'язку із дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження за №604/900/18.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи від 20.07.2018 року №1.1-299/18 в розмірі 1430 грн. 00 коп..
Речові докази по справі: декларацію про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії та заяву про призначення житлової субсидії, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя: ОСОБА_1