Справа № 602/1269/18
Провадження №1-во/601/2/19
26 червня 2019 року м. Кременець
Кременецький районний суду Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретяря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременці питання про виправлення описки у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2019 року щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (оди) рік. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 п.п. 2,4 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Проте, при постановленні вироку у резолютивній частині судом було допущено описку та не вірно зазначено - «відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2,4 ч.2. ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою», замість вірного - «відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2,4 ч.3. ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою» у зв"язку з чим така описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А тому суд за власної ініціативи, дійшов висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні допущеної описки.
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином сповіщеними про час та місце проведення судового засідання не з"явились, що в свою чергу дає суду підстави, в силу вимог ст. 349 КПК України, вирішити питання про внесення виправлень без їх участі.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині вироку описка щодо призначення міри покарання, щодо якої судом було наведено обґрунтування у вироці суду, підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 379 КПК України, -
Внести виправлення у вирок Кременецького районого суду Тернопільської області від 23 квітня 2019 року щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у резолютивній частині зазначити вірно - «відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2,4 ч.3. ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою», замість невірного - «відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.п. 2,4 ч.2. ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою».
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня оголошення.
Головуючий