Справа № 597/820/19
Провадження № 2/597/177/2019
"25" червня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно
4 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на майно її батька ОСОБА_5 .
В обґрунтування вимог позивачки представник позивачки посилається на те, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,73 га, вартістю 21906 гривень 34 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.
Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Представник позивачки ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Представник відповідачки ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позов визнав та просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення позивачки, представника ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.1980 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 05.11.2002 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.09.2007 року її батька ОСОБА_5 .
Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,73 га, вартістю 21906 гривень 34 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 28.03.2007 року за реєстраційним № 010764701220, кадастровий номер НОМЕР_5 .
Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,73 га, вартістю 21906 гривень 34 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за законом належить позивачці у справі.
Згідно довідки, виданої виконкомом Бедриківської сільської ради № 229 від 16.05.2019 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 466/01-16 від 29.05.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.
Згідно оголошення в газеті “Колос” втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_5 , вважати недійсним.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачкою - ОСОБА_4 , суперечить вимогам закону.
За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 .
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , жителькою с. АДРЕСА_1 Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 0,73 га, вартістю 21906 (двадцять одна тисяча дев'ятсот шість) гривень 34 копійки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 28.03.2007 року за реєстраційним № 010764701220, кадастровий номер НОМЕР_5 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
В. М. Шевчук