465/7288/18
2-во/465/51/19
судового засідання
24.06.2019 року м.Львів
Франківський районний суд міста Львова,
у складі
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2019 року у справі № 465/7288/18
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2019 р. у справі № 465/7288/18.
Заяву мотивує тим, що у вищевказаному рішенні невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 », а також дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - 23.03.2014 р.
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів,- задоволено частково.
Визначено стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі 6000 грн. в користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з моменту пред'явлення позову (26 листопада 2018 року).
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.
В решті заявлених вимог відмовлено.
Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні допущено описки, а саме невірно вказано прізвище відповідача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 », а також дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - 23.03.2014 р.
Крім того, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення пропущено слово «Стягувати».
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 247, 269, ЦПК України,-
Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2019 у справі №465/7288/18, а саме вказати вірним прізвище відповідача - « ОСОБА_3 », замість не вірного - « ОСОБА_2 ».
Вказати вірним у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2019 у справі №465/7288/18, дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість не вірної - 28.03.2014 р.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2019 у справі №465/7288/18 у наступній редакції:
«Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі 6000 грн. в користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття, починаючи з моменту пред'явлення позову (26 листопада 2018 року).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ванівський Ю.М.