Рішення від 17.05.2019 по справі 465/5370/18

465/5370/18

2/465/413/19

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17.05.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу, який укладено між сторонами, зареєстрований 15 вересня 2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2990 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки фактично припинені. Шлюб носить лише формальний характер, збереження сім неможливе та суперечить їхнім сторонам.

На призначений час розгляду справи від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними матеріалами.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не надходило.

За таких умов, суд керуючись ст. ст. 211, 280 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб 15 вересня 2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2990.

Від подружнього життя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.07.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №4391.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Зі слів позивача, сторони з 2008 року подружні відносини не підтримують, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, не спілкуються. Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Відповідно до ч. 2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження позивача, що збереження сім'ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.4,10-13,19,76-80,141, 211, 223, 258-259, 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 56, 104, 105,110-113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 вересня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2990.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити у Франківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Ванівський Ю.М.

Попередній документ
82655333
Наступний документ
82655335
Інформація про рішення:
№ рішення: 82655334
№ справи: 465/5370/18
Дата рішення: 17.05.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2019)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.09.2018
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Качор Марія Михайлівна
позивач:
Качор Павло Зіновійович