454/1631/19
"24" червня 2019 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника поліції Сокальського ВП Червоноградського ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.04.2019 року о 16.19год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у с.Роятин АДРЕСА_2 Сокальського району, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, чинив психологічний та моральний тиск тобто здійснив насильство в сім'ї.
Також 05.06.2019 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 ображав їх нецензурними словами, чинив психологічний та моральний тиск тобто здійснив насильство в сім'ї.
За даними фактами було складено два протоколи за ч.2 ст.173-2 КУпАП №074967, №074936.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в суді своєї вини не визнав та пояснив, що його бувша дружина та дочка вчиняють з ним сварки, застосовують до нього фізичну силу, провокують конфлікти, після чого викликають поліцію. Зазначені дії останні вчиняють з метою позбавлення його житла.
Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями, заявою щодо прийняття мір, довідкою Сокальської ЦРЛ, рапортом.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
В силу ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вислухавши думку правопорушника та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони на даним момент примирилися, суд вважає за доцільне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Л. Ю. Фарина