25 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/11927/15
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну позивача його правонаступником у справі № 804/11927/15 позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває дана справа.
Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області подано заяву про заміну позивача на його правонаступника, яка вмотивована тим, що юридична особа - Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області є припиненою, про що свідчить запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2241120008071872 від 14.05.2019.
Перевіряючи доводи заявника, колегія суддів встановила, що наказом ДФС України від 01.02.2019 № 80 затверджено положення про Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, згідно абзацу четвертого пункту першого якого, встановлено, що ГУ ДФС у Дніпропетровській області (код в ЄДРПОУ 39394856) є правонаступником усіх прав та обов'язків Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код в ЄДРПОУ 39621406),
Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи встановлені обставини та викладені правові норми колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для заміни позивача у справі на їх правонаступника.
Керуючись ст.ст. 52, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В адміністративній справі № 804/11927/15 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допустити заміну позивача Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області правонаступником - Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856).
Ухвала набирає законної сили 25.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва