Справа №295/8964/19
1-кс/295/4792/19
Іменем України
24.06.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12016060020002594 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий зазначив, що 13.04.2016 року, близько 18 год. 28 хв., поблизу будинку АДРЕСА_1 , відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ-21093» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку пл. Перемоги з автомобілем «Мерседес-Бенз» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який виїжджав на вул. Перемоги із прилеглої території
Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «ВАЗ-21093» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
В ході проведення досудового розслідування було отримано клопотання від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому останній просить допитати в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який був очевидцем вказаної ДТП.
Допитаний з даного приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно вказує, що був очевидцем та надає певні відомості.
З метою перевірки показів свідка ОСОБА_6 , а саме стосовно перебування останнього в місці ДТП в момент її вчинення, необхідно отримати інформацію про з'єднання абонентського номеру мобільного телефону ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) в день ДТП, а саме 13.04.2016 року та, в подальшому, провести аналіз відповідної інформації щодо місця перебування мобільного телефону вищезазначеної особи у вказаний день.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення місця знаходження фігуранта, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаних мобільних терміналів та абонентських номерів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просила його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера та GPRS з'єднань абонента, який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник абонентських номерів НОМЕР_4 із урахуванням нульових з'єднань в період з 17 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. 13.04.2016 року.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
-старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 23.07.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: