Справа №295/9382/19
1-кс/295/4972/19
24.06.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12019060020001300 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
В клопотанні слідчий вказав, що 25.03.2019 року в приміщенні ДУ ЖВК №4 по пр. Незалежності 172 в м. Житомирі, у засудженого ОСОБА_5 виявлено суху подріблену рослину масу зеленого кольору, яку останій зберігав без мети збуту.
13.06.2019 року було проведенно експертизу матеріалів речовин та виробів по вилученим речам у гр. ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта №2/368 від 13.06.2019 року надані на експертизу порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору в частково спресованому стані, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою: 0,80190 г., 0,05977г, 0,07008 г.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово- медичної експертизи Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
1. чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди від внутрішньовенних ін'єкцій?
- якщо так, то яка їх локалізація та час утворення?
Надати в розпорядження експертів: ухвалу про доручення проведення судово-медичної експеттиизи.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи з висновок експертизи повернути ініціатору,або особі за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1