про повернення апеляційної скарги
24 червня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2972/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 1140/2972/18 за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про уточнення та доповнення позовних вимог.
Не погодившись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у цій справі.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що її необхідно повернути скаржнику з таких підстав.
Перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду визначений положеннями статті 294 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні заяви про уточнення та доповнення позовних вимог у такому переліку не міститься, відтак не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 1140/2972/18 повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко