21 червня 2019 рокусправа № 804/490/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Бишевської Н.А.,
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №804/490/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат" .
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 17 серпня 2018 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби по справі №804/490/18 залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.
02.05.2019 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби до суду подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адмінстративного суду від 06.05.2019 року клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задоволено, та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.18 у справі №804/490/18 на 10 ( десять) днів з дня отримання ухвали.
10 червня 2019 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.
19.06.2019 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби повторно подає клопотання, в якому просить ще продовжити строк на усунення недоліків строком на 30 днів.
Положеннями ч. 2 ст. 298 та ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Отже, у задоволенні повторного клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.18 у справі №804/490/18 на 30 днів - відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 р. у справі № 804/490/18 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко