№ 274/3076/19
н/п 3/0274/575/19
26.06.2019 року м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.05.2019 року о 09 год. 20 хв. в м. Бердичеві на ринку "Центральний" громадянин ОСОБА_1 продавав рибу без документів, а саме: без накладної та без сертифікату якості, за що передбачена відповідальність згідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП. Згідно опису вилученої риби від 05.05.2019 року у ОСОБА_1 виявлено рибу: карась у кількості 20 штук загальною вагою 1.5 кг, яку залишено йому на зберігання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що здійснював продаж риби на території центрального ринку в м. Бердичеві у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом, з якого вбачається, що він вину визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 05.05.2019 року, враховуючи особу порушника, який вину визнав, офіційно не працює, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, прийшов до висновку, що в його діяннях є склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, але враховуючи, що діяння правопорушниці не містять великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, тому відповідно до ст. 22 КУпАП визнаю дане діяння малозначним і вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22 ч. 1, 88-1 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега