26 червня 2019 р.Справа № 520/1949/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по справі № 520/1949/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 подано апеляційні скарги, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року зазначені апеляційні скарги залишені без руху та надано строк для усунення недоліків скарг.
На виконання вищезазначеної ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 до суду подано оригінали платіжних доручень про сплату судового збору.
Щодо клопотання позивача про поновлення строків на апеляційне оскарження суд зазначає наступне.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення прийнято 06.05.2019 р., копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 14.05.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а 07.06.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Із урахуванням того, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ним не пропущенострок на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 р.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційних скарг без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційних скарг Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 р. по справі № 520/1949/19 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по справі № 520/1949/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич