Справа № 216/3397/18
провадження 2-во/216/24/19
іменем України
14 червня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області про виправлення описки, -
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
13.06.2019 начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01.10.2018, зокрема в написанні у резолютивній частині рішення дати укладання шлюбу.
Згідно положень частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак судом в резолютивній частині рішення зазначено дату укладання шлюбу між сторонами 04.08.2007, замість 03.10.2009.
Оскільки описка перешкоджає виконанню рішення, є явною, відповідно заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату реєстрації шлюбу 03 жовтня 2009 року, замість 04 серпня 2007 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.О. Кузнецов