Єдиний унікальний номер 205/5274/19
Провадження №1-кс/205/1677/19
21 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про проведення судово-технічної експертизи документів, по кримінальному провадженню № 12019040690001629 від 20.05.2019 року, -
18 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий клопоче про проведення судово-технічної експертизи документів.
Слідчий зазначає, що 19.05.2019 року до Новокодацького ВП ДВП надійшов рапорт о/у СКП Новокодацького ВП про те, що 19.05.2019 року за адресою вул. Набережна Заводська, 92-Б, було виявлено автомобіль NISSAN BLUEBIRD НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який надав документи, щодо реєстрації вказаного транспортного засобу, які містять ознаки підробки.
За даним фактом 20.05.2019 року розпочато кримінальне провадження № 12019040690001629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі.
За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу документів.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про проведення судово-технічної експертизи документів, по кримінальному провадженню № 12019040690001629 від 20.05.2019 року, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12019040690001629 від 20.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.№4, на вирішення якої поставити питання:
Чи вносились зміни в ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу марки «NISSAN BLUEBIRD» д/н НОМЕР_1 , якщо так, то який початковий номер кузова автомобіля?
Для ознайомлення експерту надати транспортний засіб марки «NISSAN BLUEBIRD», д/н НОМЕР_1 .
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040690001629 від 20.05.2019 року.
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.№4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам часткове пошкодження та використання об'єкту дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1