Ухвала від 26.06.2019 по справі 205/4021/19

Єдиний унікальний номер 205/4021/19

Провадження №1-кс/205/1726/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12019040690001224 від 13.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий клопоче про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий зазначає, що 12.04.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , з яким втратив зв'язок у листопаді 2018 року та на теперішній час його місцезнаходження не відоме.

В ході додаткового огляду місця події 18.06.2019 року в період часу з 15:40 год. по 16:30год. за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 2, було виявлено та вилучено: килим червоного кольору із слідами РБК, підковдру із слідами РБК, джинсові штани із слідами РБК, рушник із слідами РБК, ковдра із слідами РБК з ліжка, біля ліжка фрагмент шпалер із слідами РБК, та змив РБК з ліжка на марлевий тампон. Вищевказане опечатано: килим червоного кольору із слідами РБК в спец. пакет № 1916742, підковдру із слідами РБК в спец. пакет № 1916740, джинсові штани із слідами РБК в спец. пакет № 1879221, рушник із слідами РБК в спец. пакет № 1879224, ковдра із слідами РБК з ліжка в спец. пакет № 1916741, фрагмент шпалер із слідами РБК в спец. пакет № 1236547, змив РБК з ліжка на марлевому тампоні в спец. пакет № 1236551.

У судове засідання слідчий не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі та застосування засобів фіксації судового засідання. Просить задовольнити клопотання.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12019040690001224 від 13.04.2019 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12019040690001224 від 13.04.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", що знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, буд.№14, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є на: вилученому килимі червоного кольору 18.06.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 2, сліди крові?

- Якщо так, то належить вона або людині або тварині ?