Справа № 191/2325/19
Провадження № 1-кс/191/905/19
25 червня 2019 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040390000614 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040390000614 від «16» квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 16.04.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшов рапорт від інспектора ЮП Синельниківського ВП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно зберігає наркотичні засоби "канабіс" та "опій".
19.06.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в приміщенні житлового будинку та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду в ході якого було виявлено та вилучено: на підлозі за будинком виявлено пластикову пляшку з рідиною темного кольору та специфічним запахом та пластикову пляшку з червоною кришкою та надписом «Аджика» в середині якої рідина червоного кольору із специфічним запахом; в другій кімнаті будинку в шухляді шкафу, який знаходиться з права від входу виявлено пачку з-під цигарок «Chesterfield» в середині якої виявлено паперовий згорток з речовиною темного кольору, порошкоподібною, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, медичний шприц об'ємом 2 мл, заповнений до позначки 1,6 мл рідиною темного кольору та сліп-пакет з «фіксатором» в середині якого 2 (дві) пігулки, з надписом «160».
В подальшому в ході обшуку начальник СКЗ Синельниківського ВП ОСОБА_6 побачила як ОСОБА_5 , з-під футболки (в яку був одягнений) дістав «щось» та передав учаснику обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та це стало підставою для проведення особистого обшуку ОСОБА_7 .
В ході особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в шортах було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 20 мл, який до позначки 10 мл заповнений рідиною темного кольору з голкою та захисним футляром та медичний шприц об'ємом 5 мл до позначки 5 мл заповнений рідиною темного кольору, запаяний зі сторони голки.
Слідчий вважає, що з метою з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040390000614 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є рідина в пластикових пляшках, які поміщено до сейф-пакету №4407698, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину? чи є надана на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору в середині паперового згортку та порошкоподібна речовина темного кольору в середині паперового згортку, які знаходяться в пачці з-під цигарок «Chesterfield», яку поміщено до сейф-пакету №3566299, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину? чи є надана на експертизу рідина темного кольору в середині 3 (трьох) шприців, які поміщено до сейф-пакету №ЕХРТ0200201, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину? чи є дві пігулки, в середині сліп-пакету з «фіксатором», який поміщено до сейф-пакету №35662298, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити: опечатаний сейф-пакет №4407698 в середині якого пластикова пляшка з рідиною темного кольору та специфічним запахом та пластикову пляшка з червоною кришкою та надписом «Аджика» в середині якої рідина червоного кольору із специфічним запахом; опечатаний сейф-пакет №3566299 в середині якого пачка з-під цигарок «Chesterfield» в середині якої виявлено паперовий згорток з речовиною темного кольору, порошкоподібною та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; опечатаний сейф-пакет №EXPТ0200201 в середині якого три шприці з рідиною темного кольору; опечатаний сейф-пакет №3566298 в середині якого сліп-пакет з «фіксатором» в середині кого дві таблетки.
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1