Справа № 191/2256/19
Провадження № 3/191/653/19
24 червня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, громадянки України, працюючої продавцем у магазині, розташованого АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.04.2019 року о 09 год. 00 хв. в магазині розташованому про. Дачний, 10 продавцем ОСОБА_2 було проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п.1 та п.2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 підтверджується, актом Державної Фіскальної служби України ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 03.05.2019 р. № 0221/04/36/14/РРО/2669305454, а також іншими матеріалами справи вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384 грн. 20 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.155-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. В. Твердохліб