справа № 208/5423/18
№ провадження 2/208/1431/19
21 вересня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Світлана-2000» Серебрякової І.В., представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-97» Шипілена Романа Олександровича,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяв ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-97» про залучення до участі їх у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Світлана-2000» про поділ майна подружжя, -
В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Світлана-2000» про поділ майна подружжя.
До адреси суду від ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-97» надійшли заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, у зв'язку з тим, що рішення суду по вказані цивільній справі вплине на їх права та обов'язки.
Суд, вислухавши сторони, представника відповідачів та представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали заяв та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-97» з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Так, з матеріалів наданих суду заяв вбачається, що відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду від 22 липня 2016 року у справі № 173/614/16-ц залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 23 лютого 2017 року часткового задоволені вимоги ОСОБА_3 , вирішено стягнути солідарно з Приватного підприємства «Світлана-2000» на користь ОСОБА_3 заборгованість за укладеним договором позики у розмірі 4 343 500 грн. 18 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_3 Заводським відділом державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження щодо виконання вказаного рішення суду та здійснений опис та арешт майна, яке на даний час є предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Світлана-2000» про поділ майна подружжя.
Згідно до наданих до суду документів представником ТОВ «Ніка-97» вбачається, що ТОВ «Ніка-97» володіє будівлею кафе, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.Мурахтова, 2, що відповідно до акту приймання-передачі основних засобів від 13.03.2000 року та актом приймання-передачі основних засобів від 13.03.2000 року ТОВ «Ніка-97» прийнято від ПП «Світлана-2000» будівлю на баланс. Так, відповідно до матеріалів позову нерухоме майно - кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Світлана-2000» про поділ майна подружжя.
У зв'язку з викладеним є необхідність в залученні останніх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
Окрім цього, враховуючи, що накладено арешт на нерухоме майно, що є предметом позову на підставі ухвали слідчого судді від 12 грудня 2017 року під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке здійснюється Слідчим СВ Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Лагуткіна В.М., а також на спірне майно накладений арешт заступником начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецовим О.В. постановою про опис та арешт майна боржника від 04 червня 2017 року, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що рішення по вказаній цивільній справі також вплине на права або обов'язки Слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Лагуткіна В.М., заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кузнецова О.В.
Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність залучення Кам'янський ВП ГУНП у Дніпропетровській області, в особі слідчого Лагуткіна В.М. та Заводський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі заступника начальника ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -
По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Світлана-2000» про поділ майна подружжя, залучити до участі у справі ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-97» Кам'янський ВП ГУНП у Дніпропетровській області в особі слідчого Лагуткіна В.М., та Заводський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі заступника начальника ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
Викликати в судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-97», Кам'янський ВП ГУНП у Дніпропетровській області в особі слідчого Лагуткіна В.М., та Заводський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі заступника начальника ОСОБА_7 О.В.
Роз'яснити позивачу, що не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали необхідно направити третім особам копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду.
Третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.