Ухвала від 20.06.2019 по справі 190/1677/18

Справа № 190/1677/18

Провадження №2/190/76/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.07.2015 року виконавчим комітетом Саврівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №7. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2019 року ухвалою суду сторонам надано строк для примирення терміном на три місяці.

В судові засідання 31.05.2019 року та 20.06.2019 року позивач не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, (а.с37,42), про причини своєї неявки позивач до суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність до суду не надала.

Згідно ч.5.ст.223 ЦПК України - разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язна з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Судом вжиті заходи для розгляду справи по суті, однак позивач двічі, повторно, підряд до суду не з'явилася, що свідчить про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5.ст.223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду , через П"ятихатський районний суд.

Головуючий суддя

Попередній документ
82651241
Наступний документ
82651243
Інформація про рішення:
№ рішення: 82651242
№ справи: 190/1677/18
Дата рішення: 20.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2019)
Дата надходження: 22.11.2018
Предмет позову: Про розірвання шлюбу